Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 5 września 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 3086/13

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład: Sędzia WSA Grażyna Śliwińska przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 5 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi D> B. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie sfinansowania kosztów leczenia stomatologicznego

Sentencja

postanawia:

sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 maja 2014 r. w ten sposób, że w uzasadnieniu wyroku na stronie 4 akapit 4 wers 1 w miejsce "[...]" wpisać "[...]".

Uzasadnienie

W dniu 22 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok oddalający skargę D. B. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie sfinansowania kosztów leczenia stomatologicznego.

W uzasadnieniu przedmiotowego wyroku nastąpiła oczywista omyłka. W uzasadnieniu wyroku na stronie 4 akapit 4 wers 1 w miejscu określającym stronę skarżącą w miejsce "[...]" wpisano "[...]".

W myśl art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 159 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm.) sąd może z urzędu lub na wniosek sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Dlatego też na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 159 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 listopada 2014 r., dokument z 22 maja 2014 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.