Uzasadnienie
W dniu [...] stycznia 2004 r. Z. za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W., złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie ww. organu z dnia [...] listopada 2003 r. o sygn. [...] uznające za wniesione przez skarżący związek zażalenie na bezczynność Zarządu Dróg Miejskich w W. za nieuzasadnione. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. w nadesłanej do Sądu odpowiedzi na skargę wniosło o jej odrzucenie argumentując, iż zaskarżone postanowienie nie podlega kontroli sądu administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje;
Zgodnie z art. 3 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje między innymi orzekanie w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty.
W przedmiotowej sprawie należy zauważyć, iż na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2003 r. nie służy zażalenie, przy czym zaskarżone postanowienie nie kończy postępowania, jak również nie rozstrzyga sprawy co do istoty.
W związku z faktem, iż skarga wniesiona przez Z. nie dotyczy aktu lub czynności objętych zakresem właściwości sądu administracyjnego, Sąd, mając na uwadze, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt I ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga podlega odrzuceniu, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, postanowił jak wyżej.