Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 marca 2007 r., sygn. akt VI SA/Wa 310/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Zdzisław Romanowski
Rozpoznanie
w dniu 30 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. D. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić skarżącemu D. D. kwotę 340 (trzysta czterdzieści) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

W dniu 11 stycznia 2007 r. D. D. wniósł – za pośrednictwem organu – skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...]w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym.

W dniu 2 marca 2007 r. Sąd skierował do skarżącego wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 340 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie to skarżący odebrał w dniu 9 marca 2007 r. W dniu 19 marca 2007 r. został wniesiony wpis od skargi w wysokości 340 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270, ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Według art. 220 § 3 wyżej wymienionej ustawy Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

W niniejszej sprawie skarżący wykonał wezwanie Sądu z dnia 2 marca 2007 r. do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego, jednak nastąpiło to z uchybieniem siedmiodniowego terminu wskazanego w wezwaniu Sądu.

Zgodnie z art. 83 § 1 ww. ustawy z zw. z art. 111 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93, ze zm.) termin na usunięcie wymienionego powyżej braku formalnego skargi upłynął w dniu 16 marca 2007 r. Zatem wniesienie wpisu w dniu 19 marca 2007 r. nastąpiło po terminie, wynikającym z wezwania Sądu.

W związku z faktem, iż skarżący nie uiścił w terminie wpisu od wniesionej skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie z art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) postanowił jak w sentencji.

O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwracając skarżącemu kwotę, stanowiącą równowartość całości uiszczonego wpisu od skargi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.