Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 5 października 2015 r., sygn. akt VI SA/Wa 313/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Andrzej Wieczorek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "M." Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] listopada 2014 r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia objęcia obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z 22 grudnia 2014 r. skarżąca, "M." Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] listopada 2014 r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia objęcia obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym Pana K. W. z tytułu wykonywania umowy zlecenia zawartej ze skarżącą.

W wykonaniu zarządzenia Sądu, w dniu 17 lutego 2015 r. doręczono stronie skarżącej odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 2 lutego 2015 r., o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia (z.p.o. k. 58).

Pismem z 20 lutego 2015 r. skarżąca wniosła o zwolnienie jej od kosztów sądowych w zakresie wpisu od skargi.

Prawomocnym postanowieniem referendarza sądowego z 3 lipca 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 313/15 odmówiono spółce przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie (k. 112).

W wykonaniu zarządzenia z 4 sierpnia 2015 r., w dniu 14 września 2015 r. doręczono skarżącej pismo, w którym wskazano, iż z uwagi na prawomocne postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy, zobowiązana jest ona do uiszczenia, w terminie 7 dni od daty doręczenia pisma, wpisu sądowego w wysokości określonej w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału VI WSA w Warszawie z 2 lutego 2015 r., pod rygorem odrzucenia skargi (z. p.o. k. 122).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie, z uwagi na prawomocne postanowienie referendarza sądowego o odmowie przyznania prawa pomocy, wydane na skutek wniosku skarżącej o zwolnienie od wpisu sądowego od skargi, złożonego w terminie otwartym do uiszczenia wpisu, Sąd przy piśmie z 4 września 2015 r. poinformował skarżącą o obowiązku uiszczenia wpisu w wysokości określonej w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału VI WSA w Warszawie z 2 lutego 2015 r. Wskazane pismo zawierało szczegółowe pouczenie co do terminu i sposobu wypełnienia obowiązku nałożonego na stronę, a także skutków jego niedochowania. Pismo zostało doręczone stronie skarżącej 14 września 2015 r. Uwzględniając powyższe, siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał w dniu 21 września 2015 r.

W zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu, co potwierdza, udzielona w dniu 29 września 2015 r. przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, informacja o braku wpłaty w niniejszej sprawie.

W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając w oparciu o art. 220 § 3 orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 lipca 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.