Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 11 czerwca 2015 r., sygn. akt VI SA/Wa 3146/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Magdalena Maliszewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Farmaceutycznego w sprawie ze skargi [...] Okręgowej Izby Aptekarskiej w [...] na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie prowadzenia reklamy apteki p o s t a n a w i a
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 lutego 2015 r. sygn. akt VI SA/Wa 3146/14

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę kasacyjną,
  2. 2. zwrócić Głównemu Inspektorowi Farmaceutycznemu kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznając skargę [...] Okręgowej Izby Aptekarskiej w [...] wyrokiem z dnia 17 lutego 2015 r. sygn. akt VI SA/Wa 3146/14 uchylił postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] oraz postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora farmaceutycznego z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie prowadzenia reklamy apteki.

Wyrok z uzasadnieniem został doręczony Głównemu Inspektorowi Farmaceutycznemu w dniu 16 marca 2015 r.

W dniu 16 kwietnia 2015 pełnomocnik organu radca prawny M. W. złożyła w siedzibie Sądu sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Uiszczono także wpis sądowy od skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, iż w przedmiotowej sprawie wyrok z uzasadnieniem został doręczony organowi w dniu 16 marca 2015 r., tak więc termin na wniesienie skargi kasacyjnej upłynął w dniu 15 kwietnia 2016 r. Wniesienie skargi kasacyjnej w dniu 16 kwietnia 2015 r. nastąpiło więc po upływie ustawowego terminu do jej złożenia.

W myśl art. 178 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W związku z powyższym, na podstawie art. 178 w związku z art. 177 § 1 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 lutego 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.