Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 16 lutego 2012 r., sygn. akt VI SA/Wa 319/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. F. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarżący – A. F., złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - za pośrednictwem organu, skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego, którym stwierdzono niedopuszczalności wniosku skarżącego o ponowne rozpatrzenie sprawy, z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych tego wniosku.

Postanowienie będąca przedmiotem zaskarżenia jest rozstrzygnięciem ostatecznym w trybie instancyjnym, zatem skarżącemu przysługiwało prawo wniesienia od niego skargi do sądu administracyjnego, za pośrednictwem organu, który je wydał, w terminie 30 dni od dnia jego doręczenia. Skarżący o powyższym trybie i terminie zaskarżenia został prawidłowo pouczony.

W dniu 14 grudnia 2011 r. skarżący osobiście odebrał zaskarżone rozstrzygnięcie wraz ze stosownym pouczeniem (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach administracyjnych sprawy).

W dniu 18 stycznia 2012 r. (data stempla pocztowego na kopercie, w której przesłano skargę - k. 5 akt) skarżący nadał na adres Głównego Inspektora

Transportu Drogowego wskazaną na wstępie skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Stosownie do art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

W myśl art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W rozpatrywanym przypadku zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu 14 grudnia 2011 r. Wobec tego ustawowy, trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi rozpoczął bieg dnia 15 grudnia 2011 r., a jego ostatnim dniem był 13 stycznia 2012 r. W tym okresie skarżący uprawniony był do skutecznego złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego.

Sąd badając tryb i terminowość wniesienia skargi stwierdził, że skarżący prawidłowo złożył ją za pośrednictwem organu, jednakże uczynił to z uchybieniem terminu do jej wniesienia. Jak wskazano skarga została nadana 18 stycznia 2012 r., podczas gdy ostatnim dniem terminu do jej skutecznego wniesienia był 13 stycznia 2012 r. Niniejsze skutkuje odrzuceniem przedmiotowej skargi zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., stanowiącym, że skarga złożona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.