Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 25 lipca 2016 r., sygn. akt VI SA/Wa 322/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi M. G. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] grudnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu wstępnego na aplikację adwokacką postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić M. G. uiszczony wpisu od skargi w kwocie 200 (słownie: dwustu) złotych.

Uzasadnienie

UZASANIENIE

Pismem 18 kwietnia 2016 r. M. G. (dalej: "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] grudnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu wstępnego na aplikację adwokacką.

Zarządzeniem z 16 marca 2016 r. skarżąca został wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.

W rozpoznawanej sprawie w dniu 25 marca 2016 r. skarżącej doręczono odpis zarządzenia z 16 marca 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (karta nr 16 akt sądowych). Siedmiodniowy termin rozpoczął bieg 26 marca 2016 r. i upłynął z dniem 1 kwietnia 2016 r. Zgodnie z aktami sprawy (karta nr 18 akt sądowych) skarżąca należny w sprawi wpis uiściła w dniu 13 kwietnia 2016 r., a więc z uchybieniem siedmiodniowego terminu zakreślonego przez Sąd.

Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

W zakresie zwrotu kosztów postępowania Sąd działał w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.