Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Ustawa o radcach prawnych

art. 36

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 20 maja 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 3249/13

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład: Sędzia WSA Andrzej Czarnecki przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Piotr Borowiecki
Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz
st. sekr. sąd. Karolina Pilecka protokolant
Rozpoznanie: na rozprawie w dniu 20 maja 2014 r.
Sprawa: sprawy ze skargi A. W. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia Nr 3 przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznania odwołań od uchwał o wynikach egzaminu radcowskiego, który został przeprowadzony w dniach 19-22 marca 2013 r. z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego postanawia

Sentencja

1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie;
2. zwrócić skarżącemu A. W. cały uiszczony wpis sądowy w kwocie 200 (dwieście) złotych.

Uzasadnienie

Pismem datowanym na [...] maja 2014 r., A. W. oświadczył, iż cofa skargę.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm.), zwanej p.p.s.a., strona skarżąca może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W sprawie niniejszej w ocenie Sądu nie zaistniały okoliczności, które mogłyby uzasadniać uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 161 § 2 ww. ustawy Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. O kosztach Sąd postanowił w myśl art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.