Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 3 października 2005 r., sygn. akt VI SA/Wa 325/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący – Asesor WSA Ewa Marcinkowska
Rozpoznanie
w dniu 3 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. A. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie sygn. akt VI SA/Wa 1942/04 zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 stycznia 2005 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę o wznowienie postępowania

Uzasadnienie

Z. A. wniósł w dniu [...] lutego 2005 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie sygn. akt VI SA/Wa 1942/04 zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 stycznia 2005 r. odmawiającym skarżącemu przywrócenia terminu do usunięcia braków formalnych skargi.

W skardze o wznowienie postępowania Z. A. zwrócił się o ponowne zbadanie przez Sąd jego wniosku z dnia [...] stycznia 2005 r. o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Art. 270 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem w przypadkach przewidzianych w dziale VII tej ustawy.

Skarżący Z. A. wystąpił z wnioskiem o wznowienie postępowania w sprawie sygn. akt VI SA/Wa 1942/04 jeszcze przed uprawomocnieniem się postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 stycznia 2005 r., gdyż odpis postanowienia z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu [...] stycznia 2005 r., natomiast skarżący skierował do Sądu wniosek o wznowienie postępowania w tej sprawie w dniu [...] lutego 2005 r.

Skarżącemu przysługiwał więc w tym czasie środek odwoławczy w postaci zażalenia na postanowienie z dnia 21 stycznia 2005 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego, o czym skarżący był prawidłowo pouczony.

Ponadto skarga o wznowienie postępowania nie została oparta przez skarżącego na jednej z ustawowych podstaw wznowienia, o których mowa w art. 271-273 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Zgodnie natomiast z art. 280 § 1 cyt. wyżej ustawy – sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę o wznowienie postępowania jeżeli nie jest wniesiona w terminie lub nie opiera się na jednej z ustawowych podstaw wznowienia.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 280 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.