Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 11 lutego 2016 r., sygn. akt VI SA/Wa 3287/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Andrzej Czarnecki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. z siedzibą w M., R. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] października 2015 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Decyzją z [...] października 2015 r. Główny Inspektor Transportu Drogowego po rozpatrzeniu odwołana Z. z siedzibą w M., R. (dalej skarżącej) od decyzji P. Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z [...] lipca 2015 r. o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 8000 zł utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W wykonaniu zarządzenia z 23 grudnia 2015 r., pismem z 30 grudnia 2015 r. (k. 16), doręczonym w dniu 11 stycznia 2016 r., skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi przez:

  1. 1. Złożenie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przez wojewódzkim sądem administracyjnym lub przez sądami administracyjnymi;
  2. 2. Złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, tj. oryginału lub poświadczonego za zgodność z oryginałem kopii wpisu z urzędowego rejestru, z którego wynikałby sposób i osoby upoważnione do reprezentacji strony skarżącej, wraz z tłumaczeniem przysięgłym na język polski;
  3. 3. Wykazanie, iż pełnomocnik należy do kręgu osób wymienionych w art. 35 § 1 i 2 p.p.s.a., a jeśli nie spełnia przesłanek w ww. przepisie, do podpisania skargi przez osoby upoważnione do reprezentowania skarżącej.

Na wykonanie wezwania zakreślono stronie termin 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Pismem z 15 stycznia 2016 r. skarżąca wniosła o przedłużenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi z uwagi na obchodzone w Rosji w drugim tygodniu 2016 r. Święta Bożego Narodzenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi doręczono skarżącej 11 stycznia 2016 r. Zatem termin na wykonanie wezwania upływał w dniu 18 stycznia 2016 r. W zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.