Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 19 kwietnia 2006 r., sygn. akt VI SA/Wa 331/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Magdalena Bosakirska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego lub przewozu na potrzeby własne bez uiszczenia opłaty za przejazd po drogach krajowych

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 9 stycznia 2006 r. L. reprezentowana przez radcę prawnego P. W. K., złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego, skargę na decyzję tego organu z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego lub przewozu na potrzeby własne bez uiszczenia opłaty za przejazd po drogach krajowych wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Główny Inspektor Transportu Drogowego dnia [...] lutego 2006r. działając w trybie art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, dalej cytowana jako P.p.s.a) przekazał wniosek o przywrócenie terminu oraz skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę. Wnioskował o oddalenie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi i odrzucenie skargi jako wniesionej po terminie.

Postanowieniem z dnia 10 marca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił skarżącej spółce przywrócenia terminu do wniesienia skargi, a postanowienie to uprawomocniło się.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 P.p.s.a. skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zaskarżoną decyzję pełnomocnik L. otrzymał w dniu 28 listopada 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach). W związku z powyższym termin do wniesienia skargi przez L. upłynął w dniu 28 grudnia 2005 r.

Z uwagi na fakt, iż pełnomocnik skarżącej spółki skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wniósł w dniu 9 stycznia 2006 r (data stempla pocztowego).tj. po upływie 30 dniowego terminu określonego w art. 53 § 1 P.p.s.a., zaś Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 10 marca 2006 odmówił skarżącej spółce przywrócenia terminu do wniesienia przedmiotowej skargi, skarga jako wniesiona po upływie terminu musi zostać odrzucona.

Zważywszy powyższe działając na podstawie art. 58 § 1 pkt.2 p.p.s.a Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.