Uzasadnienie
P. S.A. z siedzibą w W., [...] września 2014 r. (data złożenia w kancelarii ogólnej organu osobiście k. 2 akt sądowych), złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Urzędu Patentowego RP, skargę na decyzję ww. organu z [...] kwietnia 2014 r., w przedmiocie oddalenia sprzeciwu o unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy SPIRYTUS DE LUXE REKTYFIKOWANY DWUKROTNIE [...].
Zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej 5 sierpnia 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru pełnomocnika spółki w aktach administracyjnych), zatem trzydziestodniowy termin do złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, od dnia doręczenia upływał 4 września 2014 r.
Organ pismem z 3 października 2014 r. w trybie art. 54 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j. t. Dz. U. 2012 r., poz. 270 dalej jako p.p.s.a) przekazał skargę do sądu wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę wnosząc o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.
Zaskarżona decyzja organu z [...] kwietnia 2014 r., została doręczona stronie skarżącej 5 sierpnia 2014 r., zatem termin na wniesienie skargi upłynął 4 września 2014 r. Strona skarżąca wniosła skargę do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu 5 września 2014 r. (data osobistego złożenia) tj. 1 dzień po upływie trzydziestodniowego terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a.
Biorąc powyższe pod uwagę powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.