Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 22 września 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 3364/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Piotr Borowiecki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. G. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia nr 3 przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznawania odwołań od uchwał o wynikach egzaminu radcowskiego, który został przeprowadzony w dniach [...] marca 2013 r. z dnia [...] września 2013 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego

Sentencja

postanawia:

  1. 1) odrzucić skargę;
  2. 2) zwrócić skarżącej R. G. kwotę 200,00 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] października 2013 r. R. G. (dalej także: "skarżąca" lub "strona skarżąca"), wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia nr 3 przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznawania odwołań od uchwał o wynikach egzaminu radcowskiego, który został przeprowadzony w dniach [...] marca 2013 r. z dnia [...] września 2013 r., nr [...], wydaną w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego.

Skarga nie została przez skarżącą podpisana.

Skarżąca uiściła wpis sądowy (vide: potwierdzenie uiszczenia wpisu nr WBD 213/50 - k. 22 akt sądowych).

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI WSA w Warszawie z dnia 6 grudnia 2013 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie i odesłanie do WSA w Warszawie - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało stronie prawidłowo doręczone w dniu 23 grudnia 2013 r. (vide: potwierdzenie odbioru przesyłki listownej - k. 23 akt sądowych). Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie Sądu skarżąca odebrała osobiście.

W dniu 3 stycznia 2014 r. strona skarżąca wystąpiła do WSA w Warszawie z wnioskiem o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie i odesłanie do tut. Sądu, dokonując jednoczenie czynności procesowej, której wniosek dotyczył.

Postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie.

Postanowienie Sądu zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 23 maja 2014 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 51 akt sądowych).

Powyższe postanowienie Sądu nie zostało zaskarżone przez stronę skarżącą, w konsekwencji czego stało się prawomocne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej: "p.p.s.a."), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W przedmiotowej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało prawidłowo doręczone stronie skarżącej w dniu 23 grudnia 2013 r., a więc termin 7 dni wyznaczony przez Sąd na uzupełnienie braków formalnych skargi upływał w dniu 30 grudnia 2013 r.

Z akt sprawy wynika, że strona skarżąca nadała podpisany egzemplarz skargi w dniu 2 stycznia 2014 r. (vide: data nadania na poczcie - k. 29 akt sądowych).

W konsekwencji, Sąd stwierdził, że brak formalny skargi został przez stronę skarżącą uzupełniony po terminie.

W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - działając na podstawie przepisów art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. - orzekł, jak w pkt 1 postanowienia.

Rozstrzygając o zwrocie stronie skarżącej kwoty 200 złotych z tytułu uiszczonego wpisu sądowego od skargi, Sąd orzekł, jak w pkt 2 postanowienia, działając na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 kwietnia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.