Uzasadnienie
Pismem z 6 grudnia 2022r. Ł. S. (nazywany dalej: "Skarżący") reprezentowany przez adw. M. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z 7 listopada 2022 r. nr. [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską do celu łowieckiego.
Przesyłka zawierająca zaskarżoną decyzję została doręczona pełnomocnikowi Skarżącego 10 listopada 2022r.
Z akt sprawy wynika, że pełnomocnik Skarżącego nadał niniejszą skargę 15 grudnia 2022r. (k.18).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2023 r. poz. 259 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia Skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do treści art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Jak wynika z akt sprawy, przesyłka pocztowa zawierająca zaskarżoną decyzję została doręczona pełnomocnikowi Skarżącego 10 listopada 2022r. Termin na wniesienie skargi do Sądu upłynął zatem bezskutecznie 12 grudnia 2022 r.
Pełnomocnik Skarżącego dopiero 15 grudnia 2022 r. nadał skargę do Sądu (data stempla pocztowego – k. 18 akt sądowych), a więc wniesienie skargi nastąpiło z naruszeniem terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a, w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a Sąd postanowił jak w sentencji.