Uzasadnienie
Skarżąca – B. Sp. z o.o. z siedzibą w W., reprezentowana przez adwokata, w prawidłowym trybie i terminie złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Wraz ze skargą wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu od skargi.
Postępowanie w przedmiocie zwolnienia skarżącej od wpisu od skargi zakończyło się ostatecznie postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 5 grudnia 2014 r., którym oddalono zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Z dniem 13 kwietnia 2015 r. (k. 126 akt) skarżąca wypowiedziała, ze skutkiem natychmiastowym, pełnomocnictwo ustanowionym w tej sprawie adwokatom.
Wobec powyższego to skarżąca została wezwana do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu od skargi w kwocie 400 złotych, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone dnia 10 czerwca 2015 r. (z.p.o. k. 131 akt).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. 2012 r., poz. 270), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Nadto zgodnie z art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Sądu lub na rachunek bankowy tegoż Sądu, o czym pełnomocnik skarżącej został pouczony.
Sąd stwierdza, że w niniejszej sprawie skarżąca skutecznie została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi dnia 10 czerwca 2015 r. Zatem terminy do uiszczenia wpisu rozpoczęły bieg 11 czerwca, a jego ostatnim dniem był 17 czerwca 2015 r. Jak wynika z akt wpis od ww. skargi nie został uiszczony do dnia 18 czerwca 2015 r. (vide informacja verte k. 132 akt), wobec czego rzeczona na wstępie skarga podlega odrzuceniu.
Sąd mając na względzie powyższe ustalenia orzekł jak w postanowieniu, czyniąc to w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a.