Uzasadnienie
Skarżąca – A. K. – wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznania odwołań od wyników egzaminu radcowskiego, który został przeprowadzony w 2014 r., skargę na uchwałę tego organu z dnia [...] listopada 2014 r., nr [...] utrzymującą w mocy uchwałę nr [...] z dnia [...] kwietnia 2014 r. Komisji Egzaminacyjnej nr [...] do przeprowadzenia egzaminu radcowskiego w 2014 r. z siedzibą w [...] w sprawie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.
Po wyznaczeniu terminu rozprawy, skarżąca pismem z dnia [...] kwietnia 2015 r. (data wpływu do Sądu – [...] kwietnia 2015 r.) cofnęła skargę. Obecny na rozprawie w dniu [...] kwietnia 2015 r. pełnomocnik organu wniósł o umorzenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Wobec stwierdzenia, że w niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności uzasadniające uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne, a tym samym skarżąca skutecznie cofnęła skargę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia, działając na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Orzekając o zwrocie stronie skarżącej uiszczonego wpisu sądowego od skargi, Sąd działał na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.