Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 23 marca 2010 r., sygn. akt VI SA/Wa 358/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Królikowska - Przewłoka
Rozpoznanie
w dniu 23 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] grudnia 2008 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy METODYŚCI nr [...] postanawia 1) odrzucić skargę

Sentencja

  1. 2) zwrócić skarżącemu K. kwotę 1000,- zł. (tysiąc złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

W dniu 27 stycznia 2010 r. skarżący K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Urzędu Patentowego RP skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] grudnia 2008 r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] lutego 2008 r. [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy słowny METODYŚCI zgłoszony dnia [...] marca 2005 r. pod numerem [...].

Zarządzeniem z dnia 26 lutego 2009 r. Przewodniczący Wydziału VI wezwał skarżącą do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od w/w skargi w kwocie 1000 złotych stosownie do § 2 ust. 3 pkt 11 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi - pod rygorem odrzucenia skargi.

Z akt sprawy wynika, iż wezwanie Sądu zostało doręczone skarżącemu w dniu 11 marca 2009 r. W dniu 19 marca 2009 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynął wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi wraz z dokonaniem uchybionej czynności (vide: pokwitowanie – dowód wpłaty żądanej kwoty tytułem wpisu sądowego w dniu 19 marca 2009 r. – k. 21).

Postanowieniem z dnia 24 września 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu z uwagi na to, iż skarżący nie wykazał braku winy w uchybieniu terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Powyższe postanowienie doręczone stronie w dniu 7 października 2009 r. jest prawomocne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone w dniu 11 marca 2009 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem w dniu 18 marca 2009 r. W tym terminie skarżący wpisu nie uiścił, wnosząc w piśmie z dnia 18 marca 2009 r. (wpływ w dniu 19 marca 2009 r.) o przywrócenie terminu do wniesienia wpisu. Termin ten nie został jednak przywrócony (vide: postanowienie z dnia 24 września 2009 r.).

W tym stanie rzeczy, Sąd mając na uwadze art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej zwana p.p.s.a.) zgodnie, z którym skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd, orzekł, jak w pkt 1 postanowienia zaś w pkt 2 na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 września 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.