Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 13 listopada 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 3625/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej wniesionej
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 8 lipca 2014 r. zapadłego
Sprawa
w sprawie ze skargi S. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 8 lipca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej Sąd) oddalił skargę S. P. (dalej skarżąca) na decyzję Głównego

Inspektora Transportu Drogowego (k. 28 akt).

Od powyższego orzeczenia adwokat reprezentujący skarżącą w terminie złożył prawidłowo sporządzoną – przez siebie, ale nieopłaconą skargę kasacyjną (k. 45 akt). Sąd wezwał więc pełnomocnika do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 160 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej (k. 51 akt). Wezwanie to zostało doręczone dnia 3 października 2014 r. pod adresem wskazanym w skardze kasacyjnej (z.p.o. k. 55 akt) i jego odbiór pokwitowała osoba upoważniona do odbioru korespondencji – ta sama, która odebrała w imieniu pełnomocnika skarżącej także zaskarżony wyrok z uzasadnieniem (z.p.o. k. 44 akt).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. 2012 r., poz. 270), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu).

Jak wynika z akt sprawy pełno mocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od skargi kasacyjnej. Wezwanie to doręczone zostało 3 października 2014 r. Zatem od 4 października rozpoczął bieg ustawowy, siedmiodniowy termin, którego ostatnim dniem był 10 października 2014 r.

Z notatki służbowej (verte k. 56 akt) sporządzonej przez pracownika Sądu dnia 3 listopada 2014 r. wynika, że do 30 października 2014 r. nie został uiszczony wpis od rzeczonej na wstępie skargi kasacyjnej, wobec czego skarga ta podlega odrzuceniu.

Sąd mając na względzie powyższe ustalenia, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 lipca 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.