Uzasadnienie
Skarżąca – M. G. pismem z dnia 24 stycznia 2007 r. złożyła za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [..] grudnia 2006 r., Nr [..] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.
Pismem z dnia 6 czerwca 2007 r. skarżącej doręczono odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 5 czerwca 2007 r., którym wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 140 złotych (słownie: sto czterdzieści złotych), w terminie 7 dni od daty otrzymania ww. odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe pismo zostało doręczone skarżącej w dniu 13 czerwca 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach sprawy karta 26).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), cytowanej dalej jako p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu).
Nadto zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką do kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż sądu, o czym skarżąca została prawidłowo pouczona.
W rozpoznawanym przypadku wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 140 złotych skarżąca odebrała w dniu 13 czerwca 2007 r. Zatem obowiązana była ona wykonać przedmiotowe wezwanie w zakreślonym siedmiodniowym terminie, którego pierwszym dniem był dzień 14 czerwca a ostatnim 20 czerwca 2007 r.
Z notatki służbowej (verte karta 28 akt) sporządzonej przez pracownika tutejszego Sądu w dniu 4 lipca 2007 r., po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych, wynika że do 2 lipca 2007 r. nie został uzupełniony powyższy brak formalny skargi w postaci uiszczenia wpisu.
Zdaniem Sądu nieuiszczenie wpisu od skargi stanowi niewątpliwie istotny brak formalny skargi, którego nieusunięcie w wyznaczonym terminie uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. Zatem skarga w rozpoznawanym przypadku podlega odrzuceniu.
Sąd mając na względzie powyższe ustalenia oraz na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.