Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 18 maja 2005 r., sygn. akt VI SA/Wa 375/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Andrzej Wieczorek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 maja 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] września 2004r.nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia postanowił skargę odrzucić

Uzasadnienie

W dniu [...] lutego 2005 r. G. K. działający przez pełnomocnika A. K. wniósł za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] września 2004r.nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia skargi

Postanowieniem z dnia 31 marca 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi, na które to postanowienie wpłynęło zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje

Z nadesłanych przez organ do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu [...] lutego 2005r. akt administracyjnych wynikało, iż zaskarżona decyzja doręczona została pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] października 2004r.

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002r.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r, Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skargę w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W niniejszej sprawie zatem upływ 30 - dniowego terminu do wniesienia skargi miał miejsce [...] listopada 2004 r., skarga natomiast złożona została przez pełnomocnika skarżącego w dniu [...] lutego 2005r.

Stosownie do treści art. 58 § 1 ust.2 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r, Nr 153 poz. 1270) sąd odrzuca skargę gdy wniesiona została po upływie terminu do jej wniesienia. Z uwagi na to, iż skarżący wniósł skargę po upływie 30 - dniowego terminu do jej wniesienia należało orzec jak na wstępie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.