Uzasadnienie
Pismem z dnia 18 lutego 2008 r. Komendant Główny Policji przekazał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę Ś. Sp. z o.o. z siedzibą w S. w przedmiocie niewykonania przez Komendanta Głównego Policji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w sprawie o sygnaturze akt VI SA/Wa 679/07 (stwierdzenie uchybienia terminu do wniesienia odwołania).
Organ w przesłanej przy skardze odpowiedzi na skargę podniósł, iż Komendant Główny Policji decyzją z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] uchylił decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] listopada 2006 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji w związku z czym wykonał dyspozycję zawartą w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wydanego w sprawie o sygnaturze akt VI SA/Wa 679/07. Wzmiankowaną decyzję z dnia [...] lutego 2008 r. dołączono do przesłanych przy odpowiedzi na skargę akt administracyjnych sprawy.
Pismem z dnia 18 kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącą o wskazanie w terminie 7 dni, czy w związku z wydaniem przez Komendanta Głównego Policji decyzji z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] – mocą której uchylono decyzję Komendanta Wojewódzkiego
Policji w [...] z dnia [...] listopada 2006 r. i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji - w dalszym ciągu popiera skargę z dnia [...] stycznia 2008 r. w przedmiocie niewykonania wyroku w sprawie o sygn. akt VI
SA/Wa 679/07.
Pismem przesłanym w dniu 20 maja 2008 r., skarżąca poinformowała sąd, iż cofa swoją skargę z dnia [...] stycznia 2008 r. w przedmiocie niewykonania wyroku w sprawie o sygn. akt VI SA/Wa 679/07.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W przedmiotowej sprawie Sąd nie znalazł okoliczności, które uzasadniałyby uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne.
W przypadku natomiast skutecznego cofnięcia przez skarżącego skargi, sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.