Uzasadnienie
Skarżący mający miejsce zamieszkania za granicą – O. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2012 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przejazdu bez uiszczenia opłaty elektronicznej.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 lutego 2013 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 120 złotych w terminie 2 miesięcy od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca wskazane wezwanie została doręczona skarżącemu na adres pełnomocnika do doręczeń w Polsce w dniu 28 lutego 2013 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru znajdujące się na k. 27 akt sądowych), co oznacza, że 2-miesięczny termin do usunięcia braku fiskalnego skargi upływał dla skarżącego w dniu 28 kwietnia 2013 r.
Jak wynika ze znajdującej się w aktach sądowych notatki służbowej pracownika Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu (verte k.
- 29) do dnia 15 maja 2013 r. skarżący nie uiścił wymaganego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do jakich należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Mając powyższe na uwadze, wobec nieuiszczenia przez skarżącego w zakreślonym terminie wpisu sądowego - Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. - orzekł jak w sentencji.