Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 3 września 2015 r., sygn. akt VI SA/Wa 3906/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Urszula Wilk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. T. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2014 roku nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przejazdu bez uiszczenia opłaty elektronicznej

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić skarżącemu J. T. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] października 2015 r. (data stempla pocztowego) J. T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2014 roku nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przejazdu bez uiszczenia opłaty elektronicznej wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia.

Z akt administracyjnych nadesłanych do niniejszej sprawy wynika, iż Główny Inspektor Transportu Drogowego ww. decyzją utrzymał w mocy decyzję własną wymierzającą skarżącemu karę pieniężną w wysokości 3.000,00 zł za wykonywanie przejazdu bez uiszczenia opłaty elektronicznej. Powyższa decyzja GITD została skutecznie doręczona sąsiadce skarżącego w dniu 18 sierpnia 2014 r.

Postanowieniem z dnia 5 marca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił J. T. przywrócenia terminu do złożenia skargi. Skarżący wniósł w dniu [...] kwietnia 2015 r. zażalenie od powyższego postanowienia do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Postanowieniem z dnia 9 lipca 2015 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. nr 270 ze zm.) – dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak stanowi z kolei art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.

W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona sąsiadce skarżącego w dniu 18 sierpnia 2014 r., a zatem termin do wniesienia skargi upływał dnia 17 września 2015 r. Skargę nadano w urzędzie pocztowym w dniu 10 października 2014 r., a więc po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia. Zawarty w niej wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został rozpatrzony negatywnie, a zatem mając powyższe na uwadze – uznać należy, że zachodzi podstawa do odrzucenia skargi.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Sąd orzekł jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 marca 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.