Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 28 stycznia 2025 r., sygn. akt VI SA/Wa 3977/24

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska
Rozpoznanie
w dniu 28 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. R. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2024 r., nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy kwalifikowanych pracowników ochrony fizycznej

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić P. R. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Pismem z 6 listopada 2024 r., P. R. (Skarżący) reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, działając za pośrednictwem Komendanta Głównego Policji, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję tego organu z dnia [...] października 2024 r., nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy kwalifikowanych pracowników ochrony fizycznej.

Zarządzeniem z dnia 6 grudnia 2024 r., przy piśmie z 20 grudnia 2024 r., Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone upoważnionemu pracownikowi pełnomocnika skarżącego w dniu 2 stycznia 2025 r.

Wpis sądowy został natomiast uiszczony w dniu 17 stycznia 2025 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz.935), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu).

W rozpoznawanym przypadku, wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone upoważnionemu pracownikowi pełnomocnika skarżącego w dniu 2 stycznia 2025 r., zatem strona skarżąca obowiązana była uiścić ww. wpis w wyznaczonym 7-dniowym terminie, tj. do dnia 9 stycznia 2025 r. włącznie. Wpis został uiszczony w dniu 17 stycznia 2025 r., a więc po terminie.

Z tych też względów, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji. O zwrocie wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.