Uzasadnienie
W dniu [...] listopada 2004 r. D. P., reprezentowany przez radcę prawnego M. S., za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] września 2004 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganej licencji. W powyższej skardze zawarty był wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Główny Inspektor Transportu Drogowego w dniu [...] stycznia 2005 r. w trybie art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) przekazał skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę, w której wnioskuje o odrzucenie skargi jako wniesionej po terminie.
Postanowieniem z dnia 1 marca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjnego w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Postanowienie to stało się prawomocne z dniem 6 kwietnia 2005 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2004 r. wynika, iż doręczono ją pełnomocnikowi skarżącego w dniu 4 października 2004 r.
W myśl art. 53 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W związku z powyższym termin na wniesienie skargi przez D. P. upłynął w dniu 3 listopada 2004 r.
Z uwagi na fakt, iż pełnomocnik skarżącego wniósł skargę do sądu administracyjnego nadając ją w urzędzie pocztowym w dniu 29 listopada 2004 r. po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 w/w ustawy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu, przy czym, w myśl art. 232 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd zwraca w przedmiotowej sytuacji stronie uiszczony wpis.
W związku z powyższym Sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić skarżącemu uiszczony wpis sądowy.