Uzasadnienie
W dniu [...] stycznia 2010 r. skarżący P. B. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą "[...]" wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2009 r., Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w wysokości 15000 złotych za wykonywanie transportu drogowego z naruszeniem przepisów ustawy o transporcie drogowym. W piśmie z dnia [...] marca 2010 r. strona skarżąca została wezwana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 450 złotych. Na wykonanie tego obowiązku Sąd wyznaczył skarżącej spółce termin 7 dni, uprzedzając ją o rygorze odrzucenia skargi.
Z akt sprawy wynika, iż wezwanie Sądu zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 16 marca 2010 r., a więc termin do skutecznego uzupełnienia przez stronę wspomnianych braków formalnych skargi upływał w dniu 23 marca 2010 r.
Z notatki urzędowej sporządzonej w dniu [...] kwietnia 2010 r. przez Oddział Finansowo-Budżetowy tut. Sądu wynika, iż strona skarżąca nie uiściła żądanego wpisu do dnia 30 marca 2010 r. (vide: k. 15 verte).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W ocenie Sądu, z akt sprawy wynika jednoznacznie, iż skarżący - pomimo wyraźnego wezwania przez Sąd do uzupełnienia braku formalnego skargi w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, poprzez uiszczenie wpisu od skargi nie zastosował się do wezwania.
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej zwana p.p.s.a.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
W niniejszej sprawie termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał 23 marca 2010 r., a ponieważ w tym terminie skarżący nie uiścił należnego wpisu uznać należy, że zachodzi podstawa do odrzucenia skargi.
W ocenie Sądu, brak formalny skargi wskazany w wezwaniu Sądu miał charakter istotny, a więc taki, którego nieusunięcie uniemożliwiało nadanie skardze dalszego biegu.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. - postanowił jak w sentencji orzeczenia.