Uzasadnienie
Pełnomocnik skarżącego K. – działając za pośrednictwem organu - wniósł w dniu 1 lutego 2006 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2006 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za umieszczenie reklamy w pasie drogowym bez zezwolenia zarządcy drogi.
W związku z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI WSA w Warszawie z dnia 24 lutego 2006 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany pismem Sądu z dnia 1 marca 2006 r. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 437,- złotych oraz przedłożenie pełnomocnictwa procesowego do sporządzenia i podpisania skargi oraz do działania w imieniu K., a także złożenia dokumentu wskazującego na sposób oraz osoby umocowane do reprezentacji skarżącego komitetu wyborczego - w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Z akt sprawy wynika, iż wezwanie powyższe zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 6 marca 2006 r., a więc termin do usunięcia w/w braków formalnych skargi upływał w dniu 13 marca 2006 r.
W terminie wyznaczonym przez Sąd strona przesłała przy piśmie z dnia 13 marca 2006 r. pełnomocnictwo procesowe oraz dokument wskazujący na sposób reprezentacji oraz osoby umocowane do reprezentacji skarżącego.
Pomimo wezwania do usunięcia braku formalnego skargi skarżący nie uiścił w wyznaczonym terminie wpisu, wpłacając powyższą kwotę 437,- złotych na rachunek Sądu w dniu 17 marca 2006 r. (vide: potwierdzenie przelewu; k. 1 akt sądowoadministracyjnych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej także: p.p.s.a.) stanowi, iż od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na decyzję, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z akt sprawy wynika, iż strona skarżąca nie uiściła w terminie wyznaczonym przez Sąd wpisu sądowego, pomimo otrzymania pisemnego wezwania w tym zakresie, dokonanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Zdaniem Sądu nieuiszczenie wpisu od skargi stanowi niewątpliwie istotny brak formalny skargi, którego nieusunięcie w wyznaczonym terminie uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.
Strona wezwana przez Sąd do przedłożenia dowodu uiszczenia wpisu przesłała przy piśmie z dnia 18 maja 2006 r. potwierdzenie wpłaty kwoty 150,- złotych, dokonanego w dniu 18 maja 2006 r.
Biorąc powyższe pod uwagę należało orzec, jak w sentencji postanowienia, na podstawie przepisu art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Zwracają stronie skarżącej kwotę 437,- złotych z tytułu uiszczonego po terminie wpisu, Sąd działał na podstawie przepisu art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a.