Uzasadnienie
Pismem z dnia 10 października 2014 r. (nadanym w dniu 10 października 2014 r. w UP [...]) M. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika (skarżąca) wniosła do WSA w Warszawie skargę na decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] września 2014 r., nr [...], którą organ utrzymał własną decyzję z dnia [...] marca 2014 r., nr [...] w sprawie odmowy zmiany zezwolenia nr [...] z dnia [...].10.1999 r. na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie [...] Specjalnej Strefy Ekonomicznej.
Zaskarżona decyzja została skarżącemu prawidłowo doręczona w dniu 9 września 2014 r. (vide: z.p.o. – akta administracyjne). Z akt wynika, że odbiór pokwitowała M. H. (pracownik). Skarżąca uiściła bez wezwania wpis sądowy od skargi w wysokości 200 zł (k. 48 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 – dalej p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W przedmiotowej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu 9 września 2014 r., a zatem ustawowy termin 30 dni do złożenia skargi do Sądu upłynął w dniu 9 października 2014 r.
Skarżąca spółka wniosła skargę w dniu 10 października 2014 r. (data nadania na poczcie), a więc z naruszeniem terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a.
Według art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.
W związku z powyższym, Sąd orzekł, jak w pkt 1 sentencji postanowienia, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. natomiast o zwrocie kosztów postępowania - na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.