Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 21 stycznia 2015 r., sygn. akt VI SA/Wa 4121/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Danuta Szydłowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. D. na decyzję Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia [...] września 2014 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty za używanie niezarejestrowanych odbiorników telewizyjnych

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 24 października 2014 r. skarżący T. D., reprezentowany przez pracownika M. W., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia [...] września 2014 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty za używanie niezarejestrowanych odbiorników telewizyjnych.

Z uwagi na brak dołączonego do skargi pełnomocnictwa, zarządzeniem z dnia 4 grudnia 2014 r. reprezentujący stronę pracownik został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa do reprezentowania strony skarżącej w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało odebrane przez pracownika – M. W. w dniu 22 grudnia 2014 r. (k. 9). Pełnomocnictwo upoważniające pracownika do reprezentowania skarżącego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi zostało złożone w dniu 10 stycznia 2015 r. (data stempla pocztowego).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - zwanej dalej jako p.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi.

Stosownie natomiast do art. 37 § 1 zd. 1 p.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub uwierzytelniony odpis pełnomocnictwa.

Niedołączenie pełnomocnictwa procesowego stanowi brak formalny, powodujący konieczność jego uzupełnienia, w terminie 7 dni.

Wyznaczony termin siedmiodniowy do uzupełnienia braków formalnych skargi jest terminem ustawowym, który nie może być przedłużany ani skracany. W sytuacji, gdy strona w tym terminie nie usunie braków formalnych skargi Sąd zobligowany jest do odrzucenia skargi.

Korespondencja zawierająca wezwanie do nadesłania pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego została odebrana przez pracownika skarżącego w dniu 22 grudnia 2014 r. Siedmiodniowy termin na wykonanie wezwania upłynął zatem w dniu 29 grudnia 2014 r. Pełnomocnictwo zostało natomiast złożone w dniu 10 stycznia 2015 r.

Mając powyższe na uwadze, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.