Uzasadnienie
Skarżąca, G. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowo-akcyjna (po przekształceniu – zgodnie z uchwałą nr [...] z dnia [...] listopada 2014 r. – G. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa) w [...], wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Urzędu Patentowego RP, skargę na decyzję tego organu z dnia [...] września 2014 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję z dnia [...] maja 2014 r. stwierdzającą wygaśnięcie z dnia [...] marca 2013 r. prawa z rejestracji wzoru przemysłowego pt.:" [...]" Rp. [...] z powodu nieuiszczenia w przewidzianym terminie opłaty za II okres ochrony.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.
Po wyznaczeniu terminu rozprawy, skarżąca pismem z dnia [...] czerwca 2015 r. cofnęła skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Wobec stwierdzenia, że w niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności uzasadniające uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne, a tym samym skarżąca skutecznie cofnęła skargę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia, działając na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Orzekając o zwrocie stronie skarżącej uiszczonego wpisu sądowego od skargi, Sąd działał na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.