Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 18 kwietnia 2008 r., sygn. akt VI SA/Wa 427/08

Metryka

Sąd
0. Dnia 18 kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś - Dębecka
Rozpoznanie
w dniu 18 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. Z. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską
  1. 0. 0. POSTANOWIENIE 0.

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić skarżącemu D. Z. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] Komendant Główny Policji utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji, na mocy której cofnięto D. Z. pozwolenie na broń palną myśliwską.

W dniu [...] marca 2008 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to skarżący odebrał w dniu 20 marca 2008 r., zaś w dniu 28 marca 2008 r. skarżący uiścił wpis od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270, ze zm., dalej jako p.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

W niniejszej sprawie skarżący wykonał wezwanie z dnia 14 marca 2008 r. do uiszczenia wpisu sądowego, jednak nastąpiło to z uchybieniem siedmiodniowego terminu wskazanego w tymże wezwaniu.

Zgodnie z art. 83 § 1 ww. ustawy z zw. z art. 111 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93, ze zm.) termin na uiszczenie wpisu od skargi upłynął w dniu 27 marca 2008 r. Zatem wniesienie wpisu w dniu 28 marca 2008 r. nastąpiło po terminie.

Na dowodzie wpłaty przez skarżącego wpisu od skargi, wpisanym do rejestru opłat sądowych pod pozycją 5398, widnieje data 28 marca 2008 r. jako data wpłaty, autoryzacji oraz rozrachunku. Wpłacenie przekazem pieniężnym opłaty sądowej jest równoznaczne pod względem czasowym z bezpośrednią wpłatą gotówką opłaty do kasy tego sądu lub do banku prowadzącego rachunek bankowy sądu (post. SN z dnia 26 marca 1993 r., sygn. akt III ARN 7/93, publ. OSNC 1994, nr 1, poz. 24).

W związku z faktem, iż skarżący nie uiścił w terminie wpisu od wniesionej skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie z art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1a p.p.s.a., zwracając skarżącemu kwotę, stanowiącą równowartość całości uiszczonego wpisu od skargi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.