Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 czerwca 2011 r., sygn. akt VI SA/Wa 436/11

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 29 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. C. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi T. C. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na wynalazek p o s t a n a w i a: zwolnić skarżącego T. C. od kosztów sądowych.

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: Joanna Kruszewska- Grońska

Uzasadnienie

We wniosku o przyznanie prawa pomocy złożonym na urzędowym formularzu PPF w dniu [...] kwietnia 2011 r. (data stempla pocztowego) skarżący T. C. wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych. Oświadczył, że prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną, córką oraz trojgiem małoletnich wnuków. Jako jedyny składnik majątkowy swojej rodziny wskazał mieszkanie o powierzchni 75 m kw. Ponadto skarżący podał we wniosku, że pobiera rentę w wysokości 1.144 zł brutto, jego żona otrzymuje emeryturę w kwocie 630 zł miesięcznie, a córka z tytułu zatrudnienia uzyskuje wynagrodzenie w wysokości 900 zł brutto.

Z nadesłanych przez skarżącego (w odpowiedzi na wezwania Sądu z dnia [...] kwietnia 2011 r. i [...] czerwca 2011 r.) wyjaśnień i kserokopii dokumentów wynika, iż źródłami dochodów sześcioosobowej rodziny skarżącego są: świadczenie rentowe skarżącego w kwocie 1.144,34 zł netto, świadczenie emerytalne małżonki skarżącego w kwocie 634,64 zł netto, świadczenie alimentacyjne na rzecz wnuków skarżącego w kwocie 700 zł miesięcznie (kserokopie przekazów pocztowych renty skarżącego i emerytury żony skarżącego za miesiąc kwiecień 2011 r. [...], pismo skarżącego z dnia [...] czerwca 2011 r. [...]). Natomiast córka skarżącego od dnia [...] kwietnia 2011 r. posiada status osoby bezrobotnej bez prawa do zasiłku (kserokopia zaświadczenia Starosty C. z dnia [...] maja 2011 r. [...]).

Skarżący podniósł również, że posiada zadłużenie w banku, na dowód czego przedstawił kserokopie poleceń przelewu kolejnych rat kredytowych obejmujących następujące kwoty: 72,28 zł oraz 452,94 zł [...].

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. (dalej p.p.s.a.), przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Zawarte w wyżej cytowanym przepisie określenie "gdy osoba ta wykaże" oznacza, iż to na wnoszącym o przyznanie prawa pomocy spoczywa ciężar dowodu, że znajduje się w sytuacji uprawniającej go do skorzystania z prawa pomocy. Zatem rozstrzygnięcie Sądu (referendarza sądowego) w tej kwestii będzie zależało od tego, co zostanie udowodnione przez stronę (J. P. Tarno – "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Komentarz" Wydawnictwo LexisNexis, Warszawa 2004 s. 319).

Nadesłane do akt niniejszej sprawy pisma skarżącego oraz załączone do nich kserokopie dokumentów wskazują, że aktualnie miesięczny dochód sześcioosobowej rodziny skarżącego wynosi łącznie ok. 2.480 zł. Uwzględniając obciążenia z tytułu udzielonych skarżącemu kredytów (w sumie ok. 525 zł w skali miesiąca), a także koszty związane z zaspokajaniem niezbędnych potrzeb życiowych skarżącego i jego rodziny, nie sposób oczekiwać od skarżącego czynienia oszczędności na pokrycie kosztów sądowych, które już na obecnym etapie postępowania sprowadzają się do wpisu od skargi w wysokości 1.000 zł.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 października 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.