Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 15 października 2015 r., sygn. akt VI SA/Wa 4365/14

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 15 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata
Sprawa
w sprawie ze skargi S. S. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej Ii stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości w celu rozpatrzenia odwołań od wyników egzaminu adwokackiego z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego p o s t a n a w i a:

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Andrzej Siwek

Sentencja

  1. 1. zwolnić skarżącego S. S. od kosztów sądowych ponad kwotę 200 zł (dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi,
  2. 2. ustanowić dla skarżącego S. S. adwokata..

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 18 maja 2015r. nr VI SA/Wa 4365/14 oddalił skargę S. S. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej Ii stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości w celu rozpatrzenia odwołań od wyników egzaminu adwokackiego z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego.

S. S. (dalej też jako skarżący) złożył na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie z przedmiotowej skargi.

Z informacji podanych przez skarżącego w formularzu oraz z nadesłanych dokumentów wynika, iż skarżący prowadzi gospodarstwo domowe razem z siostrą, matką oraz ojcem. Skarżący oraz jego siostra posiadają status osób bezrobotnych (załączono zaświadczenia Powiatowego Urzędu Pracy w [...] potwierdzające powyższe). Ponadto skarżący nadesłał kopię decyzji Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w [...] przyznającej mu zasiłek okresowy w kwocie 260 zł. Siostra skarżącego jest obciążona spłatą kredytu studenckiego, którego miesięczna rata wynosi aktualnie 321. 20 zł miesięcznie (załączono zawiadomienie o wysokości rat potwierdzające powyższe).

Matka skarżącego pobiera świadczenie emerytalne w wysokości 1035,77 zł netto miesięcznie, z powodu egzekucji sądowej zmniejszone o kwotę 258,94 zł (załączono kopię decyzji ZUS potwierdzającej powyższe). Ojciec skarżącego pobiera świadczenie emerytalne w wysokości 1643,87 zł netto miesięcznie, z powodu egzekucji sądowej zmniejszone o kwotę 494,47 zł (załączono kopię decyzji ZUS potwierdzającej powyższe).

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 roku poz. 270 ze zm.), przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Jak podkreślił Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 2 października 2009 r. (sygn. akt II OZ 822/09) udzielenie prawa pomocy jest formą dofinansowania strony postępowania z budżetu państwa i powinno mieć miejsce tylko w sytuacjach, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu jest obiektywnie niemożliwe. Instytucja ta przeznaczona jest przede wszystkim dla osób o bardzo niskich dochodach lub całkowicie tych dochodów pozbawionych, które z uwagi na swą sytuację materialną nie są w stanie pokryć kosztów związanych z postępowaniem sądowym.

W sytuacji, w której skarżący prowadzi gospodarstwo domowe razem z siostrą, matką oraz ojcem, on oraz siostra posiadają status osób bezrobotnych, a ich źródłem dochodów są pobierane przez rodziców skarżącego świadczenia emerytalne w łącznej wysokości 2679,64 zł netto miesięcznie, z powodu egzekucji sądowej zmniejszone o kwotę 753,41 zł, przy wykazanym ciążącym na siostrze skarżącego zobowiązaniu do spłaty kredytu studenckiego w kwocie 494 zł miesięcznie, w ocenie rozpoznającego wniosek skarżący nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 wyżej cytowanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 lutego 2017 r., dokument z 27 czerwca 2016 r., dokument z 5 kwietnia 2016 r., dokument z 5 kwietnia 2016 r., dokument z 18 maja 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.