Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 12 kwietnia 2019 r., sygn. akt VI SA/Wa 437/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Aneta Lemiesz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. Sp. z o.o. z siedzibą w N. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 18 stycznia 2019 r. skarżąca T. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 lutego 2019 r., doręczonym w dniu 18 marca 2019 r. (k.

14) skarżąca została wezwana do uzupełnienia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu potwierdzającego umocowanie osoby podpisującej skargę wydanego przez Centralną Informację Krajowego Rejestru Sądowego oryginału pełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego lub odpisu powyższego dokumentu, jeżeli zgodność z oryginałem została poświadczona przez notariusza, a także do wskazania z imienia i nazwiska osoby, która podpisała się pod skargą oraz uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł.

W wykonaniu ww. zarządzeń skarżąca w dniu 21 marca 2019 r. uiściła wpis od skargi, a pismem nadanym w dniu 22 marca 2019 r. wyjaśniła, iż osobą, która podpisała skargę był Prezes spółki K. W. Do dnia dzisiejszego skarżąca nie nadesłała jednak odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi doręczono skarżącej w dniu 18 marca 2019 r. (k. 14). Zatem termin na wykonanie wezwania upływał w dniu 25 marca 2019 r. Wskazać należy, że w zakreślonym terminie skarżąca, co prawda, wskazała kto podpisał skargę oraz uiściła należny wpis sądowy, nie wykonała jednak ww. wezwania w pozostałym zakresie – tj. nie nadesłała odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, do nadesłania którego również była zobowiązana. Tym samym uznać należy, iż skarżąca nie wykonała właściwie ww. zarządzenia.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia, a na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zwrócić skarżącej uiszczony w sprawie wpis sądowy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.