Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 lipca 2004 r., sygn. akt VI SA/Wa 447/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA A.Kuba przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 lipca 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. K. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia [...]lutego 2004r. znak:[...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie udzielenia dotacji na realizację zadań z ochrony roślin

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Główny Inspektor Ochrony Roślin i Nasiennictwa w dniu [...] kwietnia 2004r. w trybie art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) przekazał Sądowi skargę W.K. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia [...]lutego 2004r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie udzielenia dotacji na realizację zadań z ochrony roślin wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę.

Dnia [...] maja 2004r. Sąd skierował do skarżącego wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi, zgodnie z wymogami przewidzianymi w art. 58 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2003r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z dnia 20 września 2002r., Nr 153, poz. 1270), poprzez uiszczenie przez skarżącego wpisu sądowego w wysokości 200,00 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania Sądu wynika, iż doręczono je skarżącemu [...] maja 2004r. W związku z powyższym termin na usunięcie wymienionego wyżej braku formalnego upłynął 7 czerwca 2004r.

W związku z faktem, iż skarżący nie uzupełnił wymienionego w wezwaniu Sądu braku formalnego, Sąd, mając na uwadze, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 §3 cyt. wyżej ustawy skarga podlega odrzuceniu, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, postanowił jak wyżej.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.