Uzasadnienie
W dniu [...] stycznia 2004 r. R. spółka z o. o. z siedzibą w R. wniosła za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2004 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w wysokości 2.000 zł za wykonywanie przewozu na potrzeby własne bez wymaganego zaświadczenia.
W wyniku przeprowadzonego w sprawie w dniu [...] grudnia 2004r. posiedzenia mediacyjnego i dokonanych w tym postępowaniu ustaleń Główny Inspektor Transportu Drogowego decyzją z dnia [...] grudnia 2004 r. nr [...] uchylił zaskarżoną decyzję, nakładając jednocześnie na skarżącą spółkę karę w wysokości 100 zł za wykonywanie przewozu na potrzeby własne bez posiadania w pojeździe wymaganego wypisu z zaświadczenia. Decyzję doręczono skarżącemu w dniu [...] grudnia 2004r. Od decyzji tej R. spółka z o. o. z siedzibą w R. nie wniosła skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Stosownie do treści art. 118 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym - jeżeli na akt wydany na podstawie ustaleń mediacyjnych nie zostanie wniesiona skarga lub skarga ta zostanie oddalona sąd umarza postępowanie w sprawie, w której przeprowadzono postępowanie mediacyjne.
Mając na uwadze, iż w niniejszej sprawie skarżąca R. spółka z o. o. z siedzibą w R. nie wniosła skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2004 r. nr [...] wydaną na podstawie art. 117 § 1 powołanej ustawy sąd orzekła jak w sentencji.
Jednocześnie na podstawie art. 201 § 2 w zw. z art. 210 § 2 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd zasądził od organu na rzecz skarżącej spółki kwotę 100 zł (pięćdziesiąt złotych) tytułem uiszczonego przez skarżącego wpisu sądowego.