Uzasadnienie
Z. P. (dalej jako "skarżący") złożył w dniu 27 lutego 2012 r. do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 grudnia 2011 r. sygn. akt VI SA/Wa 1681/11 wydanego w sprawie ze skargi Z. P. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] i [...] w przedmiocie unieważnienia prawa z rejestracji na wzór przemysłowy pt. "Teczka na dokumenty" ([...]). Do niniejszej skargi skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym to jest zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia rzecznika patentowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Rozpoznając niniejszą sprawę należy wskazać, iż stosownie do treści art. 247 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami) – cytowana dalej jako "p.p.s.a." prawo pomocy nie przysługuje w razie oczywistej bezzasadności skargi. Wynika z tego, że prawo pomocy nie przysługuje, niezależnie od sytuacji majątkowej skarżącego, gdy przepisy obowiązującego prawa w sposób jasny i jednoznaczny wykluczają możliwość uwzględnienia jego żądania.
W ocenie Sądu, istotny w ocenie złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy jest fakt, iż skarga o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 grudnia 2011 r. sygn. akt VI SA/Wa 1681/11 została odrzucona postanowieniem tego Sądu z dnia 5 kwietnia 2012 r. sygn. akt VI SA/Wa 459/12. Podstawę niniejszego rozstrzygnięcia stanowił przepis art. 280 § 1 p.p.s.a.
Wynika z tego, że prawo pomocy nie przysługuje w sprawie niniejszej skarżącemu, bowiem obowiązujące przepisy w sposób jasny i jednoznaczny wykluczają możliwość uwzględnienia żądania wznowienia postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 grudnia 2011 r. sygn. akt VI SA/Wa 1681/11, bowiem wyrok ten nie jest prawomocny.
Z przedstawionych względów, na podstawie przepisu art. 247 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.