Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 18 kwietnia 2005 r., sygn. akt VI SA/Wa 475/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący asesor WSA Izabela Głowacka - Klimas
Rozpoznanie
w dniu 18 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. z siedzibą w H.,Niemcy na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] października 2003 r. nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia prawa z rejestracji znaku towarowego postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu 11 lutego 2004 r. B. z siedzibą w H., Niemcy, za pośrednictwem radcy prawnego M. P., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] października 2003 r. nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia prawa z rejestracji znaku towarowego MADAME WALEVSKA nr IR-615183.

Na rozprawie w dniu 25 stycznia 2005 r., w związku z wątpliwościami zgłoszonymi przez pełnomocnika uczestnika postępowania, Sąd postanowił rozprawę odroczyć i zwrócić się do pełnomocnika skarżącej spółki o wyjaśnienie, kto jest stroną skarżącą, z podaniem pełnej nazwy firmy, złożenie aktualnego pełnomocnictwa wraz z aktualnym wypisem z rejestru potwierdzającym podaną nazwę firmy wraz z tłumaczeniem przysięgłym, a jeżeli nie jest to podmiot uprawniony z rejestracji znaku towarowego - o złożenie dokumentów, z których wynika przejście na niego uprawnień do tego znaku.

Pismem z dnia 26 stycznia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie skierował do pełnomocnika skarżącej spółki wezwanie do usunięcia powyższych braków formalnych skargi w terminie 1 miesiąca pod rygorem odrzucenia skargi, które to wezwanie doręczone zostało, jak wynika z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru, w dniu 31 stycznia 2005 r.

W konsekwencji termin na usunięcie wyżej wymienionych braków formalnych upłynął w dniu 1 marca 2005 r. pełnomocnik skarżącej spółki na wezwanie Sądu nie uzupełnił braków formalnych skargi..

W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, mając na uwadze, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarga podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych, postanowił jak wyżej.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.