Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 10 kwietnia 2024 r., sygn. akt VI SA/Wa 4804/23

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Szczepan Borowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. S. na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia 29 września 2022 r. nr [...] w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Na podstawie decyzji z dnia 29 września 2022 r. nr [...] Bankowy Fundusz Gwarancyjny (dalej jako: BFG) wszczął przymusową restrukturyzację wobec [...]u S.A. z siedzibą w W., umorzył instrumenty kapitałowe, zastosował instrument przymusowej restrukturyzacji w formie instytucji pomostowej oraz ustanowił administratora banku.

W piśmie (e-mail) z dnia 4 listopada 2022 r. K. S. (dalej jako: skarżący) złożył skargę na opisaną decyzję BFG.

Pismem z dnia 4 stycznia 2024 r. stanowiącym wykonanie zarządzenia z dnia 28 grudnia 2023 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni liczonych od dnia doręczenia wezwania poprzez podpisanie skargi oraz wskazanie numeru PESEL, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 10 stycznia 2024 r. i do dnia wydania niniejszego postanowienia pozostało bez reakcji skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Przepis art. 49 § 1 p.p.s.a. stosuje się także do braków skargi, stosownie bowiem do art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (art. 46 § 1 p.p.s.a.) m.in. zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.), a także zawierać numer PESEL osoby wnoszącej pismo (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a.). Nieuzupełnienie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie inaczej niż w przypadku innego pisma skutkuje jej odrzuceniem (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie skarżący odebrał osobiście wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi w dniu 10 stycznia 2024 r. Zatem siedmiodniowy termin do ich uzupełnienia minął z dniem 17 stycznia 2024 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, co obligowało Sąd do jej odrzucenia.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.