Uzasadnienie
W dniu 21 stycznia 2005r. K. P. wniósł za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2004r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za nieokazanie wykresówek lub dokumentu potwierdzającego fakt nieprowadzenia pojazdu oraz za nieuiszczenie opłaty za przejazd po drogach krajowych.
Skarga wraz z aktami administracyjnymi i odpowiedzią na skargę została przekazana przez organ do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 1 marca 2005r.
Pismem sądu z dnia 25 marca 2005 r. skarżący K. P. wezwany został do usunięcia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 152 zł. (sto pięćdziesiąt dwa złote) w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 4 kwietnia 2005 r. Zatem upływ terminu do uzupełnienia braku w postaci uiszczenia wpisu miał miejsce w dniu 11 kwietnia 2005 r. Skarżący K. P. dokonał wpłaty 152 zł. (sto pięćdziesiąt dwa złote) tytułem uiszczenia wpisu sądowego w dniu 12 kwietnia 2005 r., a więc po upływie ustawowego terminu.
Stosownie do treści art. 58 § 1 ust. 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę gdy w wyznaczonym terminie nie został uiszczony należny wpis. Z uwagi na to, iż wpis sądowy nie został uiszczony w 7 - dniowym terminie należało orzec jak w sentencji.
Jednocześnie na podstawie art. 232 § 1 ust. 1 pkt a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd orzekł o zwrocie w całości uiszczonego przez stronę wpisu sądowego.