Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 20 lipca 2005 r., sygn. akt VI SA/Wa 485/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Grażyna Śliwińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 lipca 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.R. na decyzję Prezydenta [...] - Komisji Odwoławczej z dnia [...] listopada 2004r. bez numeru w przedmiocie nie uwzględnienia odwołania od wezwania nr [...] w sprawie opłaty dodatkowej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W związku ze skargą Pana A.R. złożoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na odmowę Komisji Odwoławczej uwzględnienia odwołania od nałożonej kary dodatkowej w wysokości 50 zł pismem z dnia [...] czerwca 2005r. Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wpłacenie wpisu sądowego w wysokości 100,-zł w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.

Wezwanie powyższe zostało pokwitowane przez stronę w dniu 15 czerwca 2005r., a zatem termin do jej wniesienia mijał z dniem 22 czerwca 2005r.

Z notatki służbowej z dnia 5 lipca 2005r. wynika, ąe opłata wpisu nie została dokonana.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W myśl art. 58 § 1 pkt 3 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. (Dz. U. z dnia 20 września 2002 r. Nr 153, poz.1271 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Pan A.R. nie dokonał opłaty wpisu w terminie, który minął mu w dniu 22 czerwca 2005 r.

Z powyższych względów Sąd orzekł jak w postanowieniu na mocy art. 58 § 3 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.