Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 9 maja 2008 r., sygn. akt VI SA/Wa 492/08

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 9 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika
Sprawa
w sprawie ze skargi E. M. na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy p o s t a n a w i a

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: Joanna Kruszewska

Sentencja

  1. 1. zwolnić skarżącego E. M. od kosztów sądowych,
  2. 2. ustanowić dla skarżącego E. M. radcę prawnego.

Uzasadnienie

Skarżący E. M. wraz ze skargą, wniesioną na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, złożył pismo zatytułowane "Prośba", w którym wniósł o zwolnienie go z obowiązku uiszczenia opłaty sądowej. Do w/w pisma załączył odcinek przekazu pocztowego świadczenia emerytalnego za miesiąc luty 2008 r. w wysokości 597,46 zł brutto (525,69 zł netto) – [...]. Przy piśmie z dnia [...] marca 2008 r. Sąd przesłał skarżącemu urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (PPF), zobowiązując do jego wypełnienia i odesłania Sądowi – w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia przedmiotowego wniosku bez rozpoznania. W powyższym terminie skarżący nadesłał wypełniony formularz wniosku (PPF), w którym wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika.

Z informacji podanych w formularzu wynika, iż jedynym źródłem dochodu skarżącego, prowadzącego samodzielnie gospodarstwo domowe, jest emerytura w kwocie 556,02 zł miesięcznie (począwszy od marca 2008 r.). Jako składniki majątku skarżący wskazał spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego oraz działkę w trakcie rekultywacji o pow.0,82 ha.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. (dalej p.p.s.a.), przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Zawarte w wyżej cytowanym przepisie określenie: "gdy osoba ta wykaże" oznacza, iż to na wnoszącym o przyznanie prawa pomocy spoczywa ciężar dowodu, że znajduje się w sytuacji uprawniającej go do skorzystania z prawa pomocy. Zatem rozstrzygnięcie w tej kwestii będzie zależało od tego, co zostanie udowodnione przez stronę (J. P. Tarno – "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Komentarz" Wydawnictwo LexisNexis, Wydanie 2, Warszawa 2006, s. 504; por. także postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 stycznia 2005 r., OZ 944/04, niepubl.).

Oceniając niniejszy wniosek o przyznanie prawa pomocy, podkreślić należy, iż jedynym dochodem skarżącego jest emerytura w wysokości 556,02 zł. Biorąc pod uwagę wysokość tego dochodu, a także koszty utrzymania, należy stwierdzić, że nie jest możliwe poczynienie przez ubiegającego się o przyznanie prawa pomocy oszczędności w bieżących wydatkach celem pokrycia kosztów postępowania sądowego.

W związku z powyższym, uznając za zasadne przyznanie skarżącemu prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika z urzędu, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 31 października 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.