Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 17 lutego 2012 r., sygn. akt VI SA/Wa 5/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Andrzej Czarnecki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] listopada 2011 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji sprzeciwiającej się wpisowi na listę radców prawnych

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Z. S., pismem z dnia 29 listopada 2011 r., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] listopada 2011 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji sprzeciwiającej się wpisowi na listę radców prawnych.

Zarządzeniem z dnia 4 stycznia 2012 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Z załączonego do akt sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania wynika, iż doręczono je dnia 14 stycznia 2012 r. (vide. k.13), a więc termin na usunięcie wymienionego powyżej braku formalnego upływał dnia 23 stycznia 2012 r.

Pismem z dnia 18 stycznia 2012 r. skarżący oświadczył, iż cofa w całości skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] listopada 2011 r.

Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 lutego 2012 r. wynika, iż w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (vide: notatka służbowa akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje;

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.- dalej p.p.s.a.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi z dnia 4 stycznia 2012 r. zostało doręczone skarżącemu w dniu 14 stycznia 2012 r. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu 23 stycznia 2012 r. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania skarżący nie uiścił należnego wpisu, a zatem uznać należało, że zachodzi podstawa do odrzucenia skargi.

Należy jednocześnie zaznaczyć, iż z uwagi na nieusunięcie braku formalnego skargi pismo skarżącego z dnia 18 stycznia 2012 r. cofające skargę nie podlega rozpoznaniu przez Sąd.

Jak bowiem zauważył J.P. Tarno w "Komentarzu do Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi" (Wyd. LexisNexis, Warszawa 2006 str. 182) merytoryczne rozpatrzenie wniosku o cofnięcie skargi może mieć miejsce tylko wówczas, gdy skarga została wniesiona skutecznie, natomiast, gdy jest dotknięta brakami uniemożliwiającymi jej nadanie dalszego biegu, skarga podlega odrzuceniu (por. Postanowienie NSA z dnia 3 stycznia 2008 r., OSK 1829/07).

Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

  1. - działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. – postanowił, jak w sentencji orzeczenia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.