Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 28 czerwca 2017 r., sygn. akt VI SA/Wa 501/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Aneta Lemiesz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. K. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] października 2015 r., znak [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia patentu na wynalazek

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 12 grudnia 2016 r., nadesłanym do Sądu wraz ze złożonym wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w dniu 1 lutego 2017 r., J. K. (również jako "skarżący") wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] października 2015 r., znak [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia patentu na wynalazek.

Zarządzeniem z dnia 23 maja 2017 r. wobec braku możliwości ustalenia kto odebrał przedmiotową decyzję, wezwano pełnomocnika organu do wskazania, w terminie 7 dni, z imienia i nazwiska, kto odebrał w imieniu pełnomocnika J. K. – rzecz. pat. K. K. decyzję Urzędu Patentowego z dnia [...] października 2015 r. znak: [...], albowiem z adnotacji znajdującej się obok rozdzielnika do decyzji nie wynika w sposób jednoznaczny kto w dniu 17 listopada 2015 r. odebrał przedmiotową decyzję.

W odpowiedzi organ wyjaśnił, ze w imieniu pełnomocnika skarżącego decyzję odebrał J. N. – upoważniony pracownik pełnomocnika, na podstawie pisemnego upoważnienia z dnia 16 kwietnia 2012 r. oraz załączył potwierdzenie odbioru wraz z ww. upoważnieniem.

Jak stanowi art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 7 kwietnia 2017 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania administracyjnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. 2017 poz. 935) do postępowań przed sądami administracyjnymi, wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, stosuje się przepisy ustawy zmienianej w art. 9 (ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. nr 718 ze zm.) – dalej p.p.s.a., w brzmieniu dotychczasowym.

Stosownie do treści art. 53 § 1 p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.

W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona w dniu 17 listopada 2015 r., a zatem termin do wniesienia skargi upływał w dniu 17 grudnia 2015 r. Należało zatem uznać, że skarga została wniesiona przez skarżącego po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.