Uzasadnienie
Pismem z 6 lutego 2016 r. (data stempla pocztowego) A. F. (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] stycznia 2016 r., nr [...], w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału skarżący pismem z 17 marca 2016 r. został wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi wpisu sądowego od skargi w wysokości 450 zł. Jak wynika z akt sprawy, doręczenie powyższego wezwania nastąpiło 21 marca 2016 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr 21 akt sądowych). Skarżący uiścił należny wpis sądowy 30 marca 2016 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), dalej "p.p.s.a.", stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na decyzję, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Z akt sprawy wynika, że odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi został prawidłowo doręczony skarżącemu 21 marca 2016 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr 21 akt sądowych), a więc termin do wykonania czynności określonej tym pismem upłynął 28 marca 2016 r. Jednocześnie skarżący uiścił wpis sądowy od skargi dopiero 30 marca 2016 r. (vide: potwierdzenie z rejestru Opłat Sądowych WSA w Warszawie – karta nr 22 akt sądowych), tj. 2 dni po upływie terminu na dokonanie tej czynności.
Wobec powyższego Sąd działając na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.