Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 28 maja 2008 r., sygn. akt VI SA/Wa 507/08

Metryka

Sąd
Sygn. akt VI SA/Wa 507/08 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Ewa Marcinkowska przewodniczący
Sędzia WSA Jolanta Królikowska-Przewłoka
Sędzia WSA Olga Żurawska-Matusiak sprawozdawca
Patrycja Wrońska protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 28 maja 2008 r.
Sprawa
sprawy ze skargi M. K. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec wpisu na listę radców prawnych postanawia zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne

Uzasadnienie

W dniu [...] lutego 2008 r. M. K. (skarżący) wniósł skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie sprzeciwu wobec wpisu na listę radców prawnych. Na rozprawie w dniu [...] maja 2008 r. pełnomocnik skarżącego oraz pełnomocnik organu złożyli zgodny wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w związku z pytaniem prawnym, które ma być rozpoznane przez NSA w kwestii sposobu liczenia 30-dniowego terminu do wniesienia sprzeciwu przez Ministra Sprawiedliwości.

Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.; dalej jako: p.p.s.a.) Sąd może również zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W niniejszej sprawie pełnomocnicy stron złożyli takiż zgodny wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego. Sąd uznał zatem, iż uzasadnionym jest zawieszenie niniejszego postępowania.

W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 126 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 stycznia 2009 r., dokument z 17 października 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.