Uzasadnienie
F. sp. z o.o. z siedzibą w J. (dalej: skarżąca) wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] lipca 2023 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej.
Skarżąca wniosła także o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935, dalej: ppsa) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 ppsa).
Prawomocnym postanowieniem z 15 marca 2024 r. sygn. akt VI SPP/Wa 350/23 referendarz sądowy odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
Zarządzeniem z dnia 20 maja 2024 r. skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego Zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 8 września 2023 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka z wezwaniem do uiszczenia wpisu została doręczona skarżącej w dniu 12 czerwca 2024 r. (k. 30), zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upływał z dniem 19 czerwca 2024 r.
Skarżąca nie uiściła wpisu w wymaganym terminie. Brak uiszczenia wpisu sądowego od skargi został jednocześnie potwierdzony informacją z rejestru opłat sądowych z 1 lipca 2024 r. (k. 31 verte).
Mając powyższe na uwadze, sąd – na podstawie art. 220 § 3 ppsa – orzekł jak w sentencji postanowienia