Uzasadnienie
Skarżąca - J. C. - wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie nakazu doprowadzenia oznakowania zewnętrznego apteki do określonego w zezwoleniu na jej prowadzenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Decyzja Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] stycznia 2010 r. jako decyzja organu odwoławczego była decyzją ostateczną. Stronie przysługiwało prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia rozstrzygnięcia organu za pośrednictwem tego organu.
W niniejszej sprawie organ - Główny Inspektor Farmaceutyczny - zamieścił w swojej decyzji pouczenie o prawie i trybie wniesienia skargi.
Decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] stycznia 2010 r. doręczono na dres reprezentujących skarżącą w postępowaniu administracyjnym pełnomocników w dniu 11 stycznia 2010 r. (dowód doręczenia w aktach administracyjnych), zatem termin na złożenie skargi upłynął w dniu 10 lutego 2010 r., natomiast skargę na nią przesłano przesyłką pocztową pod adres Głównego Inspektora Farmaceutycznego w dniu 12 lutego 2010 r., a więc po terminie.
Przepis art. 58 § 1 pkt 2) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) stanowi, że skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 58 § 3 powyższej ustawy, sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2) ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił skargę odrzucić.