Uzasadnienie
Pismem z 17 stycznia 2014 r. skarżący, P. M. wniósł do
Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komisji
Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości w celu rozpatrzenia odwołań od wyników egzaminu adwokackiego z [...] grudnia 2013 r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego.
Zarządzeniem z 11 lutego 2014 r., doręczonym skarżącemu 24 lutego 2014 r. (z.p.o. k.
37) wezwano stronę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. W terminie do uiszczenia wpisu, skarżący zgłosił wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia go od wpisu sądowego (pismo z 3 marca 2014 r.). Wniosek przedstawiono referendarzom sądowym celem jego merytorycznego rozpoznania. Dokonując formalnej oceny wniosku, rozpoznający wniosek, wezwał skarżącego do jego podpisania oraz przedstawienia dokumentów odzwierciedlających sytuację finansową wnioskodawcy.
Pismem z 9 czerwca 2014 r. skarżący cofnął wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - dalej p.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa stronę do uiszczenia stosownej opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.
Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym, podlega wpisowi (art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a.). Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd.
W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 złotych. Wezwanie Sądu zawierało szczegółowe pouczenie co do terminu i sposobu wypełnienia obowiązku nałożonego na stronę, a także skutków jego niedochowania W terminie do uiszczenia wpisu skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu sądowego. Powyższe wstrzymywało termin do uiszczenia wpisu. Wraz z cofnięciem wniosku skarżący zobowiązany był do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości i terminie określonym z treści zarządzenia z 11 lutego 2014 r. Mając na względzie oświadczenie strony zawarte w treści pisma cofającego wniosek o przyznanie prawa pomocy oraz kierując się względami ekonomiki procesowej Sąd odstąpił od informowania skarżącego o obowiązku uiszczenia wpisu, w związku z cofniecie wniosku.
Z poczynionych przez Sąd z urzędu ustaleń wynika, iż w terminie od złożenia pisma informującego o cofnięciu wniosku (data nadania pisma 9 czerwca 2014 r.) do dnia 25 czerwca 2014 r., skarżący nie uiścił wpisu od skargi w wysokości określonej w zarządzeniu z 11 lutego 2014 r. Powyższe potwierdza, udzielona w dniu 27 czerwca 2014 r. przez Oddział Finansowo - Budżetowy Wojewódzkiego Sądu
Administracyjnego w Warszawie, informacja o braku wpłaty w niniejszej sprawie.
Z tych też względów, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.