Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 14 maja 2004 r., sygn. akt VI SA/Wa 528/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA A. Kuba przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. W. z dnia [...] lutego 2004r. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] maja 2002 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie cofnięcia koncesji na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie usług ochrony osób i mienia

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

W dniu [...] lutego 2004 r. J. W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] maja 2002 r. nr [...] umarzającą postępowanie w sprawie cofnięcia koncesji Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji nr [...] z dnia [...] września 2000r. udzielonej Spółdzielni [...] z siedzibą w [...] na prowadzenie działalności gospodarczej w przedmiocie usług ochrony osób i mienia realizowanych w formie bezpośredniej ochrony fizycznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu [...] marca 2004 r. w trybie art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) przekazał skargę organowi, zobowiązując go do przekazania Sądowi w terminie 30 dni odpowiedzi na skargę wraz z aktami sprawy.

Z załączonego do akt administracyjnych zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] maja 2002 r. wynika, iż doręczono ją stronie dnia [...] maja 2002r. Natomiast w myśl art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W związku z powyższym termin na wniesienie skargi upłynął dnia [...] czerwca 2002 r.

Z uwagi na fakt, iż skarżąca wniosła skargę do sądu administracyjnego, nadając ją w urzędzie pocztowym dnia [...] lutego 2004 r., a zatem po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd, mając na uwadze, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 wyżej cyt. ustawy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu, postanowił jak wyżej.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.